您当前的位置:首页 > 行业新闻 > 正文

廉价的二次元神作和被碰瓷的四大名著

时间：2023-04-12 11:59:41 来源：哔哩哔哩

(资料图片)

最近天国大魔镜的剧情引起了热议，我的态度很简单，这种剧情就是单纯引人反感。一部作品恶心人不看就是了，但让人惊讶的是这部漫画的一些拥趸竟然拿四大名著来对这段剧情进行开脱：“西游记还有唐僧母亲被霸占的剧情，全国人民都看，怎么天国大魔镜就不能看？”“施耐庵还写林冲老婆被霸占，别看名著了”。这种说法是极其荒谬的，接下来我们就来对比对比批驳这种观点。

先拿上述两个例子作对比。西游记和水浒传在当时年代都具有先进性，其中的剧情很多都体现了封建压迫，作者是为了反封建从而写的悲剧剧情。

唐僧母亲忍辱负重，最后在陈光蕊复活之后反而从容自尽，林娘子被高衙内相逼最后也是自尽。这两个人可以说是贞洁烈女的代表，一个是受到封建礼教的束缚，另一个则是被封建势力的直接逼迫，最后导致了这些悲剧。

天国大魔镜中，面对十恶不赦的罪犯，却轻加原谅，人物逻辑是什么？和作品整体基调又有什么关系？如果说监犯科在末世是家常便饭，那么打击报复，以牙还牙不更是理所应当？结果施暴者被轻易原谅，没有任何惩罚，这难道不是逻辑上的错误？

四大名著尚且讲因果报应，在“雷”的剧情之后会安排符合朴素道德观念的结局。水贼刘洪，被打了一百大棍，然后拉到当年的凶案现场，以活剜心肝的方式来祭奠受害人陈光蕊；三国里还有曹操，因为一时欲念霸占人妻，最后导致宛城大败，长子勇将全都被杀。天国大魔镜呢？是符合哪个时代的道德逻辑？

聚焦两个人的故事，当被塞私货的时候你就会更觉得恶心。但是面对四大名著，看到不同的人不同的故事最终发展到不同命运的时候，你就会进行感叹。四大名著所描绘的情感又岂是那么简单就被碰瓷的？

一部好的作品，剧情是要符合逻辑符合人设。对简单的作品，我对其情感要求就简单，比如我看恋爱后宫番，我看爽文，只要不整活不ooc符合作品设定就行了。对于名著我的情感点更多，当然就不会偏倚爱情，名著之所以被称为名著，也正是因为鲜活的故事。而故事之所以鲜活，是因为人物呈现能够做到活灵活现，真实可信。是忠是奸，对感情是忠贞还是浪荡，这些感情描绘得栩栩如生，故事看起来也就真实可信。结合这些故事，这些剧情，整本书的基调得以呈现，作者本身的思想也能够融入其中。

天国当然不是爽文或者简单的厕纸，但是它的丰富程度远达不到神作的地步，剧情逻辑和人物逻辑上的崩坏已经让观感大打折扣。最让人无法接受的是天国剧情对个人朴素道德观念的挑战，抛开现实道德，又不符合末世道德观念。

有人说这是2%的剧情，无足挂齿。然而这一小点的剧情就是对整个作品的一次核爆，这部作品并没有优秀到让我忽视这次核爆。至于和四大名著作为对比，我上面已经说过了，拿四大名著来碰瓷，无论从哪一点来讲，它都不配。

标签：

廉价的二次元神作和被碰瓷的四大名著

最新文章推荐

热点资讯

廉价的二次元神作和被碰瓷的四大名著

最新文章推荐

资讯中心

热点资讯