您当前的位置:首页 > 行业新闻 > 正文

品牌火速切割，迷雾中的“张继科事件”不再是八卦

时间：2023-04-03 16:26:00 来源：扬子晚报

近日，有网友爆料称退役运动员张继科涉赌债纠纷、损害他人隐私等违法行为。3月30日，张继科所在公司发文称网传为不实信息。信息不断发酵，已经从坊间八卦发展为社会事件和法律事件。

张继科被爆以隐私视频抵债

公开资料显示，张继科1988年2月16日出生于山东省青岛市，是中国男子乒乓球队运动员，同时获得过世界冠军和奥运冠军，是乒坛历史上第7位大满贯选手，也是继刘国梁、孔令辉后的中国男乒史上第3位大满贯选手。

(资料图片)

2018年3月28日，张继科在微博晒出与景女士的海边牵手照，正式公开二人的恋情。2019年6月9日，景女士发微博，宣布与张继科正式分手。

针对博主发文称张继科传播女演员视频事件属实。张继科工作室转发律师声明称，已就侵权情况开展取证工作，并将对多次发布或拒不删除侵权内容、造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼。

声明中表示，张继科无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保之情况，谣传内容纯属捏造。目前已委托律师取证，将对重点侵权用户提起诉讼。

该声明发出后，3月31日，曝出“张继科借钱欠债及传播景女士隐私视频”的记者李微敖就此事发布多条微博。他声称，他从几年前看到并掌握的部分司法材料得知，“张继科将私人视频，传给他人，此情况属实。”

资深财经记者为何爆料？

4月2日晚，李微敖发文向景女士道歉。其中，文中曝出一张疑似带有张继科签名的借款合同照片。

李微敖在文中表示，自己并不认可“张继科工作室”的声明，并对“工作室”起诉网友的行为表达了不满。李微敖还称，事件发酵后，有自称是张继科的“中间人”找来，但并不能确定其身份，也不打算透露双方的交流内容。

对于如何了解到张继科欠款一事，李微敖解释称，自己是2020年于武汉工作期间，认识了一位“S先生”。这位“S先生”声称，张继科欠了他很多钱，于是向张继科讨债。在此前后，张继科给了几段明星景女士的隐私视频给“S先生”。“S先生”转而向景女士要钱，结果景女士报案，S先生在2020年2月被抓，后因敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元。

而张继科则在法庭上以“证人”的身份出现，并证明了自己曾与景女士交往，并向“S先生”泄露过部分私密视频。李微敖还称，“S先生”的辩护律师曾出示过张继科的《借款合同》影印件，但《借款合同》上只有张继科的签字，并没有债主的名字。“S先生”的家人在刑事审判结束后，又起诉张继科要求还款，但张继科只还了其中100多万，借款合同目前还在“S先生”的家人手中。同时，李微敖认为，“S先生”的家人对张继科的经济状况可能不够了解，以为张继科债务缠身。

文章末尾，李微敖表示，为可能给景女士带来的麻烦和困扰，向景女士致以诚恳的歉意。

已经不再是娱乐事件

虽然事件真相还未完全揭开，事件中还有不少疑点，但已经颠覆了许多人的想象。这一事件发展到现在，早不是娱乐八卦事件，而是严肃的社会事件、法律事件。当然，这事也早已超出爆料者与张继科之间的“个人恩怨”，事关法治与公正。

比如赌博，很明显是违法行为。治安管理处罚法第七十条规定：参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。可见，如果赌博属实，就算抛开后续发展，都是一个十分严重的错误。

而拿私密照抵债，同样是违法行为。治安管理处罚法第四十二条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

如果爆料信息不实，对张继科名誉和形象的损害无疑是巨大的。据了解，由于拥有大量的粉丝，张继科商业价值一直在领域内名列前茅。

2016年里约奥运会之后，张继科凭借奥运期间表现迅速出圈，成为现象级“网红”。超高的人气的增长让张继科成为各大品牌青睐的代言人。据不完全统计，张继科当时先后代言了美津浓体育品牌、华润怡宝矿泉水、Butterfly运动包系列、可口可乐、李宁超轻9跑鞋、蒙牛纯牛奶、平安车险、燕京啤酒、东风悦达起亚、安踏等多个品牌。

4月3日午间，话题“安踏删除张继科宣传物料”登上微博热搜第一位。安踏客服称，“目前已终止和张继科的所有合作”。多家代言公司回应张继科事件。燕京啤酒淘宝客服回应称：目前产品代言人不是张继科。

扬子晚报/紫牛新闻记者张楠

校对徐珩

标签：

品牌火速切割，迷雾中的“张继科事件”不再是八卦

最新文章推荐

热点资讯

品牌火速切割，迷雾中的“张继科事件”不再是八卦

最新文章推荐

资讯中心

热点资讯